Zum Inhalt

Vergleich verschiedener Lagerungsbedingungen am Beispiel des Inbus

Wir benutzen nun den Inbusschlüssel aus dem ersten Praktikum um folgende Lagerungen miteinander zu vergleichen:

  • a) Referenz mit Schraubkopf
  • b) Fixed Support
  • c&d) Remote Displacement (starr und verformbar)
  • e) Elastic Support

Als Referenz was am nächsten an der Wirklichkeit dran ist ist ein Schraubkopf modelliert.

Inbus

Gegeben

Material

Stahl

  • Elastizitätsmodul \(E=210 \mathrm{GPa}\)
  • Querkontraktionszahl \(\nu=0,3\)

Vernetzung

  • Netzgröße global: 1 mm

Archivdatei mit Material, Geometrie, Netz und Belastung

Uebung-06.wbpz

Randbedingungen

Lagerung im Bereich des Kopfes:

  • a) Verbund mit Schraubenkopf (Ende Schraubenkopf mit Fixed Support gelagert)
  • b) feste Einspannung mit Fixed Support
  • c) feste Einspannung mit Remote Displacement alle Freiheitsgrade gesperrt (rigid)
  • d) feste Einspannung mit Remote Displacement alle Freiheitsgrade gesperrt (deformable)
  • e) elastische Bettung mit Elastic Support mit \(k=20000\,N/mm^3\) + Frictionless Support auf der Stirnseite

Belastung:

  • Am Langen Ende 30 mm senkrecht auf die Fläche (negative y-Richtung) mit einer Kraft von 200 N

Gesucht

Spannungen

Welche Lagerung führt zur ähnlichen Spannung wie die Variante mit dem Schraubkopf?

Hinweis: Wenn sie die Körperauswahl verwenden und den Inbus der jeweiligen Randbedingung auswählen bevor Sie die Spannung einfügen, können Sie auch nur die Spannung des jeweiligen Bauteils anzeigen.

🎯 Lösung